Nano Banana 2.1 против 2: вдвое дешевле — и лучше? (2026)

16 октября 2026 мы прогнали одни и те же четыре промпта через Nano Banana 2.1 и Nano Banana 2 — всего восемь генераций, — чтобы выяснить, заменяет ли новая модель за 135 монет старую за 270. Если коротко: в большинстве задач да, а случаев, где Nano Banana 2 оправдывает свою цену, меньше, чем можно подумать по разнице в стоимости.

Автор: команда Ropewalk. Тест от 2026-10-16: 8 парных генераций (плюс 1 рендер для обложки) на Ropewalk, настройки по умолчанию, 1K, по одному запуску на промпт.

Коротко

Nano Banana 2.1 — лучший выбор по умолчанию: одно изображение 1K стоит против у Nano Banana 2, оба тестовых текста модель написала без ошибок, а серебристый цвет волос героини между двумя сценами удержала лучше. Зато Nano Banana 2 быстрее (примерно в 1,8 раза в наших запусках) и аккуратнее дорисовала надписи, о которых мы не просили, в сцене с вывеской.

Что у моделей общего и чем они отличаются по каталогу

Nano Banana 2.1 и Nano Banana 2 — две графические модели Google, доступные в Ropewalk, и в нашем каталоге у них одинаковый набор настроек: разрешение 1K, 2K или 4K, соотношения сторон от 1:8 до 8:1 (включая 21:9 и 16:9), до 14 референсных изображений, вывод в jpg или png и переключатели привязки к поиску Google. В каталоге Nano Banana 2.1 описана как новейшая быстрая модель Google с чётким рендером текста, диалоговым редактированием, объединением нескольких изображений и выводом до 4K, а Nano Banana 2 — как быстрая генерация с диалоговым редактированием, объединением изображений и консистентностью персонажа.

То есть разница не в панели настроек, а в том, что получается на выходе, сколько это занимает времени и сколько стоит. Все тесты ниже сделаны с настройками по умолчанию (1K) — обе модели отдали файлы 1024×1024.

Цена и скорость: 135 против 270 монет

Nano Banana 2.1 стоит за генерацию, Nano Banana 2 — ; цифры взяты с живых карточек моделей 2026-10-16, так что новая модель ровно вдвое дешевле. По скорости картина обратная, причём стабильно: в 4 парных запусках из 4 старая модель закончила первой. В четырёх сопоставимых запусках Nano Banana 2.1 в среднем думала 19,0 секунды (от 16,2 до 22,1), а Nano Banana 2 — 10,6 секунды (от 9,8 до 11,4).

Если подбирать промпт десять раз подряд, новая модель сэкономит 1 350 монет, но отнимет примерно на 84 секунды больше. Что выгоднее — зависит от того, чего вам жальче: монет или времени.

Модель	Монет за изображение 1K	Среднее время, 4 запуска	Быстрее / медленнее
Nano Banana 2.1	135	19,0 с	16,2 с / 22,1 с
Nano Banana 2	270	10,6 с	9,8 с / 11,4 с

Тест 1: текст на изображении

Обе модели 2026-10-16 без ошибок написали слоган «OPEN TILL THE LAST BOWL» на вывеске рамен-лавки в ночной Осаке — и это главный итог: с английскими буквами никто не споткнулся. Разница в деталях, о которых мы не просили. Nano Banana 2.1 нарисовала слоган от руки на деревянном штендере и добавила под ним строчку по-японски, которая не читается как настоящая фраза. Nano Banana 2 повесила слоган на подсвеченный деревянный фасад и добавила осмысленную японскую подпись (ラーメン・深夜営業 — «рамен, работаем допоздна»).

В обоих кадрах есть и фоновые вывески; мы не вычитывали каждую мелкую надпись, так что мелкий шрифт считайте непроверенным. Итог раунда: ничья по запрошенному тексту, небольшое преимущество у Nano Banana 2 в надписях, которые никто не заказывал.

Тест 2: один персонаж в двух сценах

Nano Banana 2.1 сохранила в 2 сценах из 2 серебристые волосы, круглые черепаховые очки и горчичный бомбер, хотя длина волос поменялась: у трамвайной остановки каре, в игровом зале уже короткая стрижка. 16 октября 2026 мы сначала сгенерировали портрет на остановке, затем отправили его как референс со вторым промптом — «та же женщина» в неоновом зале у автомата с игрушками, — по разу на каждую модель, каждый раз с её собственным первым кадром.

Nano Banana 2 тоже сохранила очки и куртку, но серебро в зале стало лавандовым, а волосы отросли длиннее, чем в её первом кадре. Волосы — самая капризная примета внешности, и дрогнули обе модели. Новая отклонилась меньше по цвету, а именно его зритель замечает первым. Итог: небольшое преимущество у Nano Banana 2.1.

Тест 3: широкая панорама (не запускали — и вот почему)

Ультраширокую панораму для этого сравнения мы не генерировали, поэтому вердикта по артефактам на стыках в 2K нет (0 из 8 генераций). Инструмент генерации, которым мы пользовались, запускает модели с настройками по умолчанию — это квадрат 1K — и не позволяет выбрать соотношение сторон или разрешение. Судить о панораме по квадратному кадру было бы бессмысленно.

Каталог показывает лишь то, что у обеих моделей одинаковые широкие форматы, включая 21:9, 16:9 и 8:1, так что разница, если она есть, будет в самой модели, а не в наборе опций. Если вам нужны широкие кадры, запустите промпт ниже на обеих моделях с соотношением 21:9 и разрешением 2K. Лучше оставить этот слот честно пустым, чем подсовывать вам картинку-заменитель.

Тест 4: предметная съёмка и следование промпту

В четвёртом тесте обе модели точно воспроизвели этикетку: «NIGHT SHIFT» жирным чёрным шрифтом и строчка помельче «Cold brew · 250 ml» на чистом светло-сером фоне с мягкой тенью. Nano Banana 2.1 поставила маленькую строку прямо под заголовком, засечным шрифтом, — это ближе всего к «smaller line» из промпта, — и нарисовала более аккуратную, минималистичную бутылку. Nano Banana 2 опустила мелкую строку к низу этикетки, сделала стекло плотнее и темнее, а тень жёстче — получился кадр, больше похожий на готовую рекламу.

Явных ошибок в написании или вёрстке не видно ни в одном из 2 кадров, а бирюзовую подсветку по контуру из промпта ни одна модель не выразила ярко. Если нужна чистая этикетка и рендер за полцены, Nano Banana 2.1 хватает. Итог: ничья, тут скорее вопрос вкуса, чем качества.

Где Nano Banana 2 всё ещё нужна

Nano Banana 2 остаётся в игре там, где время важнее монет: в четырёх замерах она оказалась примерно в 1,8 раза быстрее Nano Banana 2.1. На живом воркшопе, на созвоне с клиентом, где вы правите картинку на глазах у зрителей, или при быстрой пачке черновиков разница между 19 и 10,6 секунды быстро набегает, а лишние 135 монет за кадр как раз покупают это время.

Кроме того, в уличной сцене у неё получились осмысленнее надписи, о которых мы не просили, а в предметной съёмке — более «дорогой» рендер. И это давно знакомая модель: наш гайд по Nano Banana 2 и сравнение с Nano Banana Pro написаны именно по ней, поэтому если ваш рабочий процесс подогнан под её «почерк», после переезда на 2.1 результат изменится.

Честная оговорка — размер выборки. Мы запускали каждый промпт по одному разу на модель 16 октября 2026, так что это наблюдения, а не бенчмарк. Генерация случайна, и второй запуск вполне мог бы переставить местами близкие раунды.

Вердикт: что выбрать

Берите Nano Banana 2.1 по умолчанию. За против вы получаете те же настройки, верный текст в обоих наших тестах и чуть более устойчивый цвет персонажа — за полцены. Переключайтесь на Nano Banana 2, когда вы быстро перебираете варианты и упираетесь в скорость, или когда вам нравится её более плотный, «глянцевый» предметный стиль.

Как обе модели смотрятся среди остальных новинок, видно в нашем обзоре новых моделей октября 2026. А чтобы проверить самому, запустите один промпт на обеих и сравните:

FAQ

Nano Banana 2.1 лучше, чем Nano Banana 2?

В наших четырёх тестах — в основном да, с учётом цены. Она верно написала оба тестовых текста и точнее удержала цвет персонажа за половину монет. Nano Banana 2 быстрее и чуть сильнее в «лишних» надписях и глянце предметного кадра, так что «лучше» зависит от того, что для вас важнее — монеты или скорость.

Сколько монет стоит каждая модель?

Nano Banana 2.1 — , Nano Banana 2 — за изображение 1K на 2026-10-16. Актуальная цена всегда указана на карточке модели выше.

Какая модель быстрее?

Nano Banana 2. В четырёх запусках она в среднем уложилась в 10,6 секунды против 19,0 у Nano Banana 2.1, то есть примерно в 1,8 раза быстрее.

Обе модели поддерживают 4K и широкие форматы?

Да: в каталоге Ropewalk у обеих есть разрешения 1K, 2K и 4K и соотношения сторон от 1:8 до 8:1, включая 21:9. Тест широкого кадра для этой статьи мы не запускали.

Могут ли они сохранить одного персонажа в разных сценах?

Обе принимают до 14 референсов. В нашем тесте обе сохранили одежду и очки, и обе повело на волосах: Nano Banana 2.1 удержала серебро, а у Nano Banana 2 оно стало лавандовым.